Pensiero spirituale su come e quando spegnere la tentazione
Cari amici, è necessario fermare le tentazioni non appena si affacciano nella nostra mente. Se le affrontiamo fin dall’inizio sarà più semplice estirparle. Come una fiamma: se è piccola possiamo spegnerla facilmente, ma non appena la lasciamo diventare un fuoco abbiamo bisogno di aiuto. È un elemento con cui abbiamo a che fare continuamente perché la vita qui sulla Terra è tutta una tentazione.
La tentazione è un pensiero, un’immagine, uno stimolo, una seduzione, un veleno che ci viene presentato sotto forma di ristoro, un inganno che prima di entrare nel cuore deve passare per la mente. La tentazione è un male sotto colore di bene, come dice Santa Caterina da Siena, che ha come scopo quello di farci deviare dalla retta via. Vuole indurci al male, contro i Comandamenti di Dio e la Sua volontà. È una trappola che satana ci tende per farci deviare dalla via dalla salvezza e incamminarci lungo quella della rovina.
Questo pensiero è silenzioso e improvviso, come un serpe che striscia nella nostra mente e morde. È una falsa luce che danza davanti ai nostri occhi, invita a considerarla, esplorarla e coltivarla, come un piccolo germoglio che piano piano cresce sempre di più.
Ci sono tre fonti dalle quali derivano le tentazioni.
La prima è la nostra carne, ovvero la natura umana indebolita dal peccato originale. La concupiscenza – come viene chiamata dal Concilio di Trento – non è un peccato in sé ma spinge verso di esso. In nostro cuore inquinato è una fonte di tentazioni e di vizi che prendendo il sopravvento si rafforzano sempre di più. Perciò, la prima fonte siamo noi stessi. Attraverso la rinuncia e il digiuno, al quale ci invita la Regina della pace, riusciremo a non sfamare i vizi e quindi a estirparli più facilmente.
La seconda fonte è il mondo nel quale viviamo e che frequentiamo. Esso entra nella nostra mente, incomincia l’opera di inquinamento per arrivare a piegare il cuore al male. Dobbiamo stare attenti ai luoghi e alle persone che frequentiamo perché possono essere proprio loro a portarci sulla via del maligno. Non è facile trovare posti di aria pulita, ma non per questo dobbiamo farci influenzare dai falsi amici.
La terza fonte delle tentazioni è il demonio. Le anime ferree e salde nel bene si incarica lui personalmente di deviarle. Proprio come ha fatto con Gesù Cristo nel deserto, dove fu il diavolo in persona a tentarlo senza riuscirci. Coloro che sono più avanti nel cammino di santità, è la serpe infernale a prendersene cura. Egli è capace di sviare i personaggi più in vista così da portare alla caduta un numero maggiore di anime.
Oggi, la mancanza di umiltà, attenzione e vigilanza in questo mondo di vanità porta a essere facilmente circuiti e ingannati da satana. Quando si tratta di un sacerdote o di personaggi ancora più in vista, le cadute sono paurose, le anime sono innumerevoli e per rimediare dobbiamo fare una grande opera di preghiera di riparazione e protezione.
Quando la tentazione si appiccica alla mente, tutta l’ascetica, la mistica cristiane con tutti i loro rappresentanti di spirito, esortano a estirpare il pensiero fin dall’inizio. Per soffocare le tentazioni – come insegnano le scuole cristiane e dell’Oriente – bisogna dominare la mente. L’occhio della mente deve distogliersi dal pensiero, dalle immagini, dalla seduzione e quindi è importante rivolgerlo altrove. Molte volte non è risolutiva nemmeno la preghiera perché nel momento in cui smettiamo si ripresenta.
Ci sono molte tecniche a riguardo e modi semplici di distogliere il pensiero. Non appena ci si accorge che si sta coltivando la tentazione con la mente, bisogna pensare ad altro. Si può rivolgere l’attenzione alla bellezza della natura, la lettura di un libro, parlare con qualcuno come un sacerdote o confessarsi. L’obiettivo è far sì che la tentazione non si appropri della mente e di noi stessi. Altrimenti avviluppa l’uomo fino a che non diventa un’ossessione.
Tutto questo durerà finché Dio vuole, ma dopo tanto tempo che si resiste e si è decisi, il diavolo desiste e improvvisamente quel pensiero non disturba più, cade nell’oblio.
Essere perseveranti e tenaci fino a che satana rinuncia, ci rafforza fino a diventare delle fortezze che non riesce a espugnare.
Da: “Lettura cristiana della cronaca e della storia”
H. 9 : Diretta su Radio Maria – blogdipadrelivo.it – Facebook – YouTube (in differita)
LA TENTAZIONE VA SPENTA ALL’INZIO
La tentazione è un pensiero peccaminoso
Può venire dalla “carne”, dal mondo o dal demonio
Il pensiero si attacca alla mente per polarizzarla.
La sua forza si intensifica col passare del tempo
E’ necessario distogliere l’attenzione fin dal primo istante
Diversamente si appropria della mente e induce al male.
TRUMP A PUTIN: “FERMA L’ESCALATION IN UCRAINA”
Lo rivela il Washington Post, riperso subito dai portali ucraini, aggiungendo che il leader americano avrebbe comunicato dalla sua residenza in Florida e avrebbe suggerito al presidente russo di evitare di intensificare la guerra in vista della necessità di riportare la pace in Europa.
Lorenzo Cremonesi – Corriere della Sera – 11 Novembre 2024
L’OBBIETTIVO DELLA RUSSIA E’ LA CONQUISTA DELL’EUROPA
L’Europa è il cuore dei segreti
I due terzi del popolo russo abita in Europa
Sono i russi europei che si convertiranno alla cattolicesimo
BLOG
Melania Trump segue Medjugorje?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
DAI UNA MANO ALLA EVANGELIZZAZIONE DI RADIO MARIA IN ITALIA E NEL MONDO
( Radio Maria non ha pubblicità)
+Bonifico Bancario Intestato a: Radio Maria ETS, Via Milano 12 – 22036 Erba (CO)
Banca Intesa Sanpaolo filiale di Milano – IBAN: IT26 H030 6909 6061 0000 0126 574
+Conto corrente postale – N. 1 4 5 2 2 2 2 1
Intestato a: Associazione Radio Maria, Via Milano 12 – 22036 Erba (CO)
+ 5 x 1000 : Codice fiscale di Radio Maria 94023530150
di Lorenzo Cremonesi, inviato a Kiev – 11 Novembre 2024
Il Washington Post: prima telefonata tra i due. Battaglia di droni, chiusi due aeroporti a Mosca
DAL NOSTRO INVIATO KIEV – Donald Trump parla al telefono con Vladimir Putin per la prima volta dalla sua vittoria elettorale e il tema è scontato: Ucraina. Come arrivare al cessate il fuoco, quali le condizioni della pace? Lo rivela il Washington Post, riperso subito dai portali ucraini, aggiungendo che il leader americano avrebbe comunicato dalla sua residenza in Florida e avrebbe suggerito al presidente russo di evitare diintensificare la guerra in vista della necessità di riportare la pace in Europa. I due avrebbero concordato sulla priorità di continuare i contatti e Trump sarebbe deciso a lavorare «per una veloce soluzione che porti alla fine della guerra in Ucraina». Secondo il quotidiano, Volodymyr Zelensky sarebbe stato informato della conversazione e non avrebbe espresso alcuna obiezione. Sembra che in questa fase i contatti diretti tra Trump e gli altri leader mondiali avvengano senza il sostegno del Dipartimento di Stato o alcun traduttore ufficiale.
Corre dunque veloce Trump, sembra mettere le mani avanti ben prima del suo insediamento ufficiale il 20 gennaio prossimo e mentre Joe Biden utilizza questo ultimo scorcio di mandato presidenziale per inviare nuovi aiuti militari a Kiev. Le cronache dai campi di battaglia non vedono alcuna tregua, tutt’altro, prevale l’intensificarsi degli attacchi russi. E ciò nonostante subiscano perdite gravissime. Secondo il capo di Stato maggiore britannico, ammiraglio Tony Radak, i morti e feriti quotidiani sarebbero circa 1.500. Il New York Times cita fonti militari americane e ucraine secondo le quali i russi avrebbero concentrato 50.000 soldati, inclusi migliaia di nordcoreani, per riconquistare l’enclave di Kursk. L’attacco potrebbe avvenire già nei prossimi giorni in concomitanza con l’inasprirsi delle avanzate nel Donbass. Fonti a Kiev segnalano che nella piccola enclave russa occupata ai primi di agosto e ormai ridotta a meno di 500 chilometri quadrati i soldati ucraini sarebbero oggi circa 25.000.
Si aggrava anche la sfida dei cieli. Droni contro droni, attacchi a «sciami» per confondere i radar nemici e colpire in profondità: russi e ucraini concordano nell’affermare che non si erano mai visti così tanti droni volare in poche ore dall’inizio della guerra quasi mille giorni fa. Il ministero della Difesa russo afferma che nella notte tra sabato e domenica ha abbattuto almeno 84 droni nemici. Nei suoi comunicati parla di «attacchi di massa sulle infrastrutture civili» in varie regioni del Paese. Un uomo è morto nel suo appartamento nella zona di Belgorod, poco lontano dal confine ucraino.
L’elemento di eccezionalità sta specialmente nei voli intensi nei cieli di Mosca: ieri hanno costretto le autorità locali a chiudere i due aeroporti internazionali di Sheremetyevo e Domodedovo. Vengono segnalati incendi. Almeno 14 voli diretti a Mosca sono stati dirottati all’aeroporto di Nizhnyi Novgorod, quasi 500 chilometri a Est della capitale. E cinque persone sono rimaste ferite dai rottami dei droni colpiti dalla contraerea nel quartiere moscovita di Ramenskoe e in un villaggio vicino. A detta dello Stato maggiore ucraino, i suoi attacchi hanno causato ingenti danni nei depositi russi di armi e munizioni a Bryansk.
I russi non stanno a guardare. Ancora a detta dei portavoce militari ucraini, l’altra notte almeno 145 droni nemici hanno colpito il Paese, di cui 62 sarebbero stati abbattuti. Vi sarebbero 5 feriti nella regione di Kharkiv e un altro a Odessa. «Abbiamo subito un attacco record», ha dichiarato Zelensky. Nelle ultime settimane i droni russi hanno ripetutamente bersagliato le città ucraine e le zone a ridosso del fronte nel Donbass. A Kiev non passa notte che non suonino gli allarmi. Ma più colpite, a causa della carenza di contraerea, sono la città di Kharkiv nel Nord-Est e Zaporizhzhia nel centro-Sud, dove anche i missili russi hanno causato diversi massacri.
Sono proprio i droni a caratterizzare tutte le fasi della guerra scatenata da Putin. Inizialmente dominavano gli ucraini con i Barakhtar turchi e quelli prodotti dalle loro fabbriche. Oggi sono arrivati alla produzione record di oltre un milione all’anno. Ma ormai i russi li hanno raggiunti e superati di gran lunga: nel solo mese di ottobre hanno sparato oltre duemila droni e continuano a migliorarli. Il nuovo modello Geran-2 è una versione molto più potente dello Shahed-36 iraniano: ha un raggio di mille chilometri e trasporta testate con 50 chili di esplosivo.
sto scorrendo Facebook e vedo una sinfonia interminabile di auguri gioiosi che commuovono e che testimoniano il bene ricevuto da tante anime.
Che cosa ti senti di dire a tutte queste persone (e a tantissime altre) che ti vogliono bene e che pregano per te?
Miriam da Bologna
Cara Miriam,
innanzi tutto un grazie di cuore per le preghiere e per l’affetto.
La mia gratitudine si esprime con la preghiera quotidiana per tutti gli ascoltatori di Radio Maria,perché la Madonna li protegga qui sulla terra e prepari a tutti un posto in Paradiso.
In tutti gli anni del mio Sacerdozio, compresi quelli dedicati a Radio Maria e a Medjugorje,mi sono sempre mosso nell’ obbedienza alla Chiesa e al suo servizio, per il bene delle anime.
Con l’aiuto di Gesù e di Maria dobbiamo proseguire su questa strada nei tempi di prova che ci attendono,perché il Cielo possa realizzare il suo piano di salvezza e portare il mondo a un tempo di pace.
Affidiamo il futuro a Dio e mettiamoci al servizio della Gospa finchè Lei vorrà.
Non è affatto chiaro se “patria” significhi la stessa cosa per i seguaci di Trump o per i sudditi di Putin, se indichi il nativismo di “sangue e terra” o piuttosto l’unione “spirituale” di chi ha una visione condivisa del proprio Stato, della regione o del mondo intero. Mentre su Kiev il nuovo presidente degli Stati Uniti ha promesso una soluzione entro il 20 gennaio, giorno della sua inaugurazione (ma anche festa ortodossa del Battesimo del Signore).
Lo show delle elezioni americane è stato seguito nel mondo intero fino all’elezione di Donald Trump come 47° presidente, con ampie discussioni e prese di posizione sull’uno o sull’altra candidata, in pubblico e anche tra i vicini e i parenti. Ora tutti si chiedono quali saranno le conseguenze della scelta molto netta dell’elettorato statunitense: l’Ucraina ha più volte manifestato la preoccupazione di perdere il sostegno militare, e anche a Taiwan temono che Trump non abbia intenzione di difendere l’isola dalla Cina, avendo detto che gli Usa non sono una “compagnia gratuita di assicurazioni”, e Taipei deve pagare per ottenere aiuti. In Israele la maggioranza faceva il tifo per il tycoon, soprattutto dopo le critiche di Kamala Harris alle azioni israeliane nel settore di Gaza.
In Russia Trump era stato di gran lunga il preferito alle elezioni del 2016 contro Hillary Clinton, ritenendolo il più disponibile ad appoggiare i piani del Cremlino, e la sua vittoria di allora fu accolta con uno scroscio di applausi alla Duma di Mosca. Le attese dei russi non sono però state confermate, a giudicare dall’enorme quantità di sanzioni contro Mosca emesse nel periodo della sua prima presidenza. Dopo gli ultimi anni di conflitto locale e mondiale, le opinioni della popolazione russa sono molto scettiche sulla possibilità di un disgelo, nonostante le assicurazioni del vecchio-nuovo presidente di poter facilmente fermare la guerra e di contare sulla “amicizia personale” con Vladimir Putin. Secondo i sondaggisti, almeno la metà dei russi non vedeva grande differenza tra Trump e la Harris in questo senso, considerando che le relazioni russo-americane, e con l’intero Occidente, sono ormai relegate in un vicolo cieco da cui sarà difficile uscire a breve termine.
Tuttavia, la figura di Donald Trump suscita ancora molta simpatia tra i russi, nonostante la generale “russofobia” dell’intero establishment americano, e in questo l’indice di gradimento era tra il 26-27% rispetto al 4-5% della Harris. Sempre secondo i risultati virtuali riportati dalla rubrica Signal di Meduza, se i russi avessero votato alle elezioni in America, Trump avrebbe vinto con il 78% delle preferenze, e simili risultati si sarebbero verificati nei Paesi europei più tradizionalmente filo-russi, come ad esempio la Serbia. Già dal 2017, nonostante le sanzioni, la figura di Trump ha recuperato popolarità tra i russi, più per la narrazione mediatica che per le decisioni effettive a livello politico e amministrativo.
Il giovane esperto del Consiglio per gli affari internazionali di Mosca Aleksej Naumov, considerato un importante “americanista”, spiega che i russi “credono in modo irrazionale nella possibilità di accordarsi sull’ordine mondiale, dove tutti potranno vivere nella pace e nel benessere”. Questo sentimento viene sfruttato da tutti i politici di tendenza populista in patria e all’estero, proponendo ai “propri ragazzi” le risposte più semplici e immediate alle questioni più complesse, ed è proprio questo lo stile caratteristico di Donald Trump. Secondo il nuovo presidente di Washington, il mondo è stato distrutto dai politici di carriera, che si allontanano dalla “gente comune”, e l’unico modo per ristabilire la giustizia è mandare tutto all’aria e costruire insieme un mondo nuovo, ciò che suona molto bene alle orecchie dei russi.
Lo stesso Putin non si è trattenuto, e dall’incontro del club Valdaj di Soči ha finito per complimentarsi con Trump, definendolo “un uomo coraggioso, che di fronte a grandi sfide ha saputo comportarsi da uomo” e dichiarando di essere pronto a sentirlo almeno per telefono. Il presidente russo ha ricordato che “fino a un certo punto tutti i leader occidentali mi chiamavano tutte le settimane, e poi di colpo hanno smesso… se non vogliono, non c’è problema, come vedete noi siamo in piena forma”. Putin esprime l’apprezzamento dei russi per il politico “non asservito al sistema”, non tanto “amichevole”, ma le cui azioni fuoriescono dai limiti abituali della politica occidentale. Insomma, al mondo impazzito non fa male un po’ di sana confusione.
I nemici di Trump lo definiscono come “un fascista”, come ha detto l’ex-capo dello staff presidenziale John Kelly, ma il “fascismo” è uno dei termini più abusati in questi anni convulsi e anche prima, come fanno gli stessi russi nei confronti dell’Ucraina “nazista” e del “fascismo occidentale”, considerando che il termine “fascismo” in Russia comprende comunque anche la storia della Germania hitleriana. George Orwell affermava già nel 1944, dopo la caduta del regime di Mussolini in Italia, che il concetto stesso di “fascismo” aveva perso il suo significato originario, diventando un timbro di inconciliabilità con i principi comuni della società democratica. Orwell ironizzava osservando che nella Gran Bretagna a lui contemporanea venivano tacciati di fascismo “i contadini, le amministrazioni scolastiche, l’astrologia, gli omosessuali, i cacciatori di volpi, le donne, i cani” e altre categorie a caso. Fascismo è tutto ciò che non piace in politica, e il suo contrario è sempre “democratico”.
Lo stesso Trump, del resto, ha versato olio sul fuoco con frasi provocatorie che rimandano alla propaganda dello stesso Hitler, che Donald ammette di “aver studiato attentamente”. L’atteggiamento autoritario di Trump è comunque ancora in via di definizione; se ormai si è affermato il “putinismo”, bisogna ancora capire in che cosa consiste il “trumpismo”. Come afferma Signal, “tutti i fascisti sono autocrati, ma non tutti gli autocrati sono fascisti”. Il nuovo presidente ha bisogno di rafforzare il suo potere controllando il Deep State, la grande macchina amministrativa a tutti i livelli dello Stato e della magistratura, come fecero al loro tempo i grandi dittatori novecenteschi, da Mussolini a Hitler e Stalin e come ha fatto lo stesso Putin con la sua “verticale del potere”, e per questo occorre tempo.
Il sociologo Dylan Riley, del dipartimento di sociologia di Berkeley, ricorda che i regimi fascisti europei nacquero dalla reazione conservatrice rispetto agli esiti della prima guerra mondiale negli anni Venti, e l’analogia con il decennio attuale è molto significativa, in seguito alla fine della guerra fredda e alla crisi della globalizzazione. Allora incombeva la minaccia della rivoluzione comunista, oggi dilaga il sentimento sovranista contro le pretese di egemonia da parte dell’una o dell’altra parte, dall’America alla Cina, con in mezzo la Russia e l’Europa. Lo storico tedesco Jan-Werner Müller dell’università di Princeton propone un’altra importante osservazione, per cui dalla storia del secolo passato anche le forze più reazionarie hanno tratto un’importante lezione: l’annientamento degli istituti democratici è un segno di debolezza, più che di forza.
Se formalmente l’anno elettorale, inaugurato da Putin a marzo e concluso da Trump a novembre, ha celebrato le figure dominanti attraverso le normali procedure democratiche più o meno rispettate (in Georgia sono contestate più che altrove), quello che ancora si deve comprendere è se il mondo si sta veramente “spostando a destra”, sempre che valgano ai nostri giorni le classiche divisioni della politica delle due sponde contrapposte. Che cosa significhi la “patria” per i seguaci di Trump o per i sudditi di Putin non è affatto chiaro, se indichi il nativismo di “sangue e terra” o piuttosto l’unione “spirituale” di chi ha una visione condivisa del proprio Stato, della regione o del mondo intero. Che cosa hanno veramente in comune Trump e Putin, con i riferimenti europei di Orban e Le Pen o quelli asiatici di Modi e Xi Jinping, per non parlare dei tanti leader sudamericani o africani? La rielezione di “Donald il forte” potrebbe essere l’occasione per unire le linee del quadro, e Putin ha tutte le intenzioni di sfruttarla.
Un personaggio che sta contribuendo più di tutti in questa opera di congiunzione planetaria, fino alle dimensioni cosmiche, è il super-miliardario Elon Musk, capace di aleggiare sopra e sotto le stanze della Casa Bianca e del Cremlino, soprattutto con i suoi mezzi di comunicazione, oltre che ai progetti economici e finanziari. Egli stesso ha dichiarato trionfante che “X non è una bolla, ma un modo efficace di capire la realtà”. La narrazione finisce per superare la realtà stessa, e l’impossibile piano di conclusione della guerra russa in Ucraina ora prende forma nei messaggi da diffondere, secondo cui i consiglieri di Trump lo starebbero già elaborando nei dettagli. L’ultima versione presuppone il rifiuto all’ingresso dell’Ucraina nella Nato per i prossimi vent’anni, con garanzia di cessazione degli scontri armati, una formula di “congelamento” del conflitto che priverebbe comunque gli ucraini del 20% dei propri territori, occupati dai russi.
Perfino a Kiev si comincia a orientarsi sulla “nuova visione”, come si è espresso il capo del comitato della Verkhovnaja Rada, Aleksandr Merežko, con cauto ottimismo: “Trump vuole essere un presidente di successo, ma il successo significa che l’Ucraina deve diventare per lui una storia di successo, non una storia di sconfitta”. Il nuovo presidente ha promesso di trovare la soluzione entro il 20 gennaio prossimo, giorno della sua inaugurazione, che coincide con la festa liturgica ortodossa del Battesimo del Signore, quando Putin si calerà trionfante nell’acqua ghiacciata, avendo ottenuto la prosecuzione della guerra mondiale, non più “fredda”, ma addirittura “congelata”, per i secoli a venire.
