Scambio di vedute sull’evoluzionismo

la prego non dica (come oggi 27 febbraio 2026!) cose che screditano
tutto il meraviglioso lavoro spirituale che svolge da tanti anni!
L’evoluzione è provata e pure in laboratorio.
Sono stretta amica di molti biologi (credenti!) e seguo da sempre il
mondo scientifico. Persino negli ultimi 100 anni abbiamo sotto gli
occhi l’evoluzione in atto!!!………………

Quindi, la prego, proprio per il rispetto e l’amore che le porto, non
dica cose che screditano tutto ciò che di giusto e santo dice ogni
giorno! Per certi argomenti ci vogliono anni di studi ed
aggiornamenti.
Con affetto
Marina

Cara Marina,

Ti ringrazio per la lunga lettera che mi hai scritto in difesa dell’evoluzionismo. Tanto entusiasmo meriterebbe a mio avviso una causa migliore.

Tuttavia non sono affatto sprovveduto sull’argomento. A suo tempo ho avuto la grazia di conoscere il Prof. Antonino Zichichi, recentemente scomparso, al quale ho fatte un paio di interviste in diretta su Radio e da Lui, divulgatore scientifico di fama internazionale, ho udito che l’evoluzionismo non ha basi scientifiche.

Ecco in sintesi il suo pensiero elaborato da IA su Wikipedia:

Il fisico Antonino Zichichi è noto per le sue aspre critiche alla teoria darwiniana dell’evoluzione, definendola priva di basi matematiche rigorose e di sufficienti prove scientifiche, spesso etichettandola come un atto di “fede” piuttosto che scienza dimostrabile. Sosteneva che l’evoluzionismo mancava di rigore scientifico e che l’ordine nell’universo indicasse un “Creatore”. 

Ecco i punti chiave della posizione di Zichichi:

  • Critica al Darwinismo: Zichichi non considerava l’evoluzione darwiniana una scienza di “primo livello”, sostenendo che non rispondesse ai criteri del metodo scientifico moderno, ovvero la riproducibilità e la dimostrabilità.
  • Mancanza di prove: Riteneva che la teoria mancasse di un supporto matematico solido e di prove sperimentali necessarie per spiegare il passaggio da forme di vita inferiori a quelle superiori (come l’uomo).
  • Scienza e Fede: Pur essendo un fisico, Zichichi sosteneva che la scienza non potesse escludere l’esistenza di un Creatore, argomentando che la complessità della vita e dell’universo (inclusa la cellula umana) suggerisse un “Creatore intelligente”.
  • Accuse di inquinamento culturale: Definiva l’evoluzione darwiniana come un’interpretazione più culturale che scientifica.

Come vedi, cara Marina, sono in buona compagnia.

Grazie comunque per il tuo scritto.

Ave Maria

 Padre Livio